XHTML, CSS, Textpattern y otros palabros: tocomocho.net

Enjuto Mojamuto prefiere Firefox

26 noviembre 2007 - Software | Navegadores

Si Enjuto Mojamuto, el "internauta total", prefiere Firefox, es como para pensárselo ¿no?

Amo Firebug, odio Dreamweaver

11 octubre 2007 - Software | Navegadores

Mi vida online se divide en antes y después de Firebug. Es la herramienta definitiva, impresionante. Con firebug montar HTML + CSS se convierte en un coser y cantar donde ni siquiera importa tener ordenado el código, Firebug te dice todo sobre tus estilos: cómo afectan a un elemento, en qué orden, qué está haciendo que abulte lo que abulta... Firebug es impresionante. (sólo le falta ser editor de código, pero todo se andará.)

Del otro lado tenemos Dreamweaver. Yo siempre he usado DW, aunque lo que estaba de moda para ser un "codemaster" es utilizar un editor a pelo o un block de notas, la comodidad de tener el gestor de sites en el editor y el autocompletador de etiquetas me hacían decantarme por DW. Pero llevo unos meses que me tiene harto. El puñetero DW se queda atrapado cada vez que tengo más de un archivo abierto, es cambiar un valor en un CSS y DW tarda como 10 segundos en reaccionar cuando volvemos del navegador para continuar los cambios. Es una patata, es una castaña y, además, ahora es Adobe, con lo que pinta que poco a poco se irá convirtiendo en algo peor (odio a Adobe sí, se han cargado Freehand y cada versión de Fireworks que sacan es más castañera y Photoshopera que la anterior).

Total, que con Firebug ya sólo necesito un editor de código pelón y con FTP pelado. en Mac lo tengo claro: Smultron - Textmate - Coda (los tres me molan), pero en Windows, ni idea. ¿Quién me sugiere uno?

Comentarios [11]

Safari 3 ¿Beta?

12 junio 2007 - Software | Navegadores

Una de las novedades presentadas ayer en la WWDC2007 ha sido la versión Beta de Safari, con la novedad de que el navegador de Cupertino salta al ruedo Windows como ya lo hicieran anteriormente QuickTime e iTunes.

Más bien parece una Alfa, porque falla más que una escopeta de feria. Esta vez Apple nos ha sorprendido con un producto más que impresentable, porque el problema no es que sea algo inestable y que a veces se cuelgue, o que aun no soportara ciertos plugins..no, es que es una castaña pilonga: va lentísimo y renderiza fatál cualquier página que le echemos a la cara (menos la de Apple, claro).

Bueno, dicho esto, es una buena noticia que Safari salte a Windows (aunque nos dará aun más trabajo a los que trabajamos con frontales). La entrada en escena de Safari espoleará a Microsoft y a Mozilla para no dormirse en los laureles y, quizá algún día (dentro de un par de años, quizá), podamos empezar a usar CSS 3 para montar nuestras páginas.

Supongo que el salto a Windows nos traerá una nueva forma de acercase al iTunes Store vía web (estos de Apple no regalan nada, si sacan un programa gratis es porque esperan monetizar su uso), y si no al tiempo.

Esperemos a la versión final, que seguro que no defrauda. Mientras tanto, que a nadie se le ocurra instalar esta alfa en su Mac, porque tiene la desfachatez de machacar a Safari 2 y nos quedamos sin navegador (bueno, sí, hay más opciones ahí fuera).

¿Te pasarías a Safari en PC cuando esté terminado? [1]